Profil Bob King – Designcurial

Der Gründer und CEO von Humanscale diskutiert die Geschichte des Freiheitstuhls – von seinem ersten Treffen mit seinem legendären Schöpfer bis zu der Veränderung des Designs im Laufe der Jahre…

Worte von Emily Martin

Menschenmarkierungen 25 Jahre seines legendären Freedom Chair, der vom legendären Designer Niels Unterschied entworfen wurde. Ein Meilenstein in ergonomischer Innovation veränderte die Freiheit die Sitzungslandschaft auf Aufgaben mit ihrem innovativen Ansatz für den Nutzerkomfort und die zeitlose Ästhetik und bleibt heute als relevant. Im Gegensatz zu anderen Stühlen, für die umfangreiche Bedienungsanleitungen erforderlich sind, macht die Freiheit die Ergonomie intuitiv und mühelos und ermöglicht es den Menschen, sich den ganzen Tag über natürliche und instinktiv zu bewegen. Beim Unterschied, oft als “Vater der Ergonomie” bezeichnet, erkannte er, dass traditionelle Bürostühle die natürliche Bewegung eingeschränkt haben und die Benutzer festhalten. Ich sprach mit Bob King, Gründer und CEO von Humanscale, über das Design der Freedom und die Zusammenarbeit mit Unterschieden, um einen Stuhl auf den Markt zu bringen, der das Leben der Offiziersbeamten sowie sein eigenes Leben für immer verändern würde.

Der Freedom Chair – mit seinem Designer Niels Unterschied – war ein Meilenstein in der ergonomischen Innovation

Erzählen Sie mir von Niels Unterschied, wie und wann haben Sie ihn kennengelernt und was war Ihr erster Eindruck von ihm?

Es war eine erstaunliche Erfahrung für mich. Ich traf Niels zum ersten Mal im Januar 1997. Und was interessant war, war der Vorzug mehr als das Treffen. Bereits 1980 begann ich mit der Idee, ergonomische Werkzeuge zu erstellen – Tools, mit denen Sie Ihre anpassen können [work] Zeug zu deinem Körper. Ich bemerkte, dass die Leute die ganze Zeit über ihren Schreibtisch gebeugt waren, auch wenn sie einen Monitorarm oder so etwas hatten. Sie waren nach vorne gebeugt und auch heute, wenn man sich ansieht, wie Menschen arbeiten, beugen sie sich auf ihrem Schreibtisch vor. Und das ist eine ungesunde Art zur Arbeit. Mir wurde klar, dass Stühle die Menschen in dieser Position hielten, weil sie in einem stecken waren [locked] Position. Sie können nicht sehr lange in einer Position sitzen, da Sie müde und nach vorne lehnen und Ihr Gewicht auf Ihre Unterarme setzen und so weiter. Ich dachte, das wäre wirklich interessant – wir sollten uns einen Stuhl einfallen lassen, der einfach zu bedienen ist. Und wenn wir einen Stuhl hätten, der leicht zu bedienen war – was auch immer das bedeutete -, wechselten die Menschen von einer Position in eine andere; Sie gingen ein Telefon und lehnten sich zurück, holten sich ein Dokument, lehnen sich zurück und schauten es sich ein, setzen . Ich habe interviewt – oh, ich weiß nicht – ein Dutzend Designer, aber keiner hatte über dieses Problem nachgedacht oder hatte überhaupt eine Lösung. Dann sagte mir jemand: ‘Du solltest mit Niels anders sprechen. Er ist vielleicht der größte lebende Stuhldesigner. ‘ Ich rief ihn an … und erzählte ihm von dem Problem. Ich sagte ihm, die Stühle seien zu komplex und das verursachte ein großes Problem in Bezug auf die Gesundheit – die Menschen setzen sich in wirklich unangenehme Haltungen, um zu arbeiten, und es wäre wichtig, einen Stuhl zu haben, der leicht zu bedienen war und zu verwenden war, und es wäre wichtig [asked] Würde er daran interessiert sein, mit uns darüber zu sprechen? Und er war skeptisch, weil wir klein waren, aber er stimmte zu, mich zu sehen. Ich stand auf [to Ridgefield, Connecticut, from Manhattan] und er war charmant; Er war brillant. Offensichtlich verstand er Design auf einer anderen Ebene von mir selbst und wir unterhielten uns ein paar Stunden. Ich habe ihm das gesagt [Humanscale] Wir hatten eine Geschichte, die die Dinge einfach gemacht haben: Wir hatten eine Tastaturunterstützung entworfen, die Sie dorthin gebracht haben, wo Sie wollten, und es blieb dort – Sie mussten keine Knöpfe festziehen; Überwachen Sie die Arme, wo Sie sich mit einer Hand einstellen können, und so weiter. Und ich sagte: “Wir denken, dass die Welt einen Stuhl braucht, das ist auch einfach zu bedienen.” Und intally sagte ich: ‘Niels, was denkst du? Möchten Sie mit uns arbeiten? ‘ Und er sagte: “Nun, weißt du, warum gebe ich dir nicht eine Tour durch mein Studio?” Er sagte nicht ‘Ja’. Ich denke, er war sich meiner mir nicht ganz sicher, aber er gab mir eine Tour durch das Studio und brachte mich zu seinem Prototyp -Laden und in dem Prototyp -Shop hatte er Prototypen, was unser Freiheitstuhl wurde.

Was war Ihre erste Meinung über den Freiheitstuhl, als Sie ihn konzeptionell sahen?

Ich sagte: „Meine Güte, Niels, das ist interessant. Was ist hier los? ‘ Und er sagte: “Setzen Sie sich darin, Bob und sehen Sie, ob Sie herausfinden können, wie man sich zurücklehnen.” Und so saß ich darin und natürlich war ich ein ziemlicher Experte für Stühle. Ich versuche immer herauszufinden, wie ich mich auf einen Stuhl zurücklehnen kann. Noch heute nehme ich meine Finger zur Vorderseite des Sitzplads unter dem Sitz, und ich bewege sie nach hinten, um zu versuchen, für ein Reineschloss oder einen Neigungsbegrenzer zu spüren. Er lachte und sagte: „Bob, vergiss das. Lehne dich einfach zurück. ‘ Und so lehnte ich mich einfach zurück und es hielt mich hoch. Ich lehnte mich noch mehr zurück und es hielt mich hoch. Ich setzte mich auf und es hielt mich hoch und sagte: ‘Niels, was ist hier los? Wo ist der Neigungsbegrenzer? Wo ist das Retreiberschloss? ‘ Und ich schaute unter den Stuhl und da war nicht [either]. Es gab keinen Frühling. Es gibt einen Frühling unter jedem [task] Stuhl und ein Mechanismus zur Kontrolle der Feder. Er sagte:

„Ich habe das Ganze losgeworden. Ich habe den gesamten Mechanismus, der unter jedem Stuhl liegt, los und habe ihn durch eine Sache ersetzt. Ich habe es durch das Gewicht desjenigen ersetzt, der zu einem bestimmten Zeitpunkt auf dem Stuhl sitzt. ‘ Das ist ziemlich klug; Das bedeutet Das Stuhl Training Webinar und so weiter.

Politiker sind große Fans des Designs

Können Sie die Mechanik erklären, wie der Freiheitstuhl funktioniert?

Grundsätzlich alle [task] Der Stuhl hat eine Feder darunter, die eine Rückenkraft auf die Rückenlehne erzeugt. Sie müssen diese Feder mit den Knopf Sie gehen von einer Position zur anderen. Niels eliminierte die Feder und diesen ganzen Mechanismus und ersetzte sie durch das Gewicht des Sitter. [The Freedom Chair] Überträgt einen Prozentsatz des Gewichts in die Rückenlehne, um Kraft zu erzeugen. Daher ist es genau die richtige Kraftmenge während der gesamten Last, die auf dem Stuhl sitzt. [There are] Synchrone Armlehnen, die Sie mit einer Hand einstellen können. Die Kopfstütze bewegt sich automatisch ein, wenn Sie sich zurücklehnen.

Politiker sind große Fans des Designs

Wie war die Reaktion, als es 1999 zum ersten Mal auf den Markt gebracht wurde?

Die Leute liebten das Konzept. Ich meine, alle, buchstäblich alle, mit denen wir gesprochen haben, weil niemand wusste, wie man ihren verdammten Stuhl anpassen sollte, war es gut umarmt. Wir haben so ziemlich jeden großen Designpreis gewonnen. Zu diesem Zeitpunkt stellte Steelcase 1999 ihren neuesten Flaggschiff -Stuhl namens The Leapshire in Neocon vor. Ein Magazin schrieb einen Artikel, in dem die beiden Stühle verglichen wurden, und sie sagten, mit allen Knöpfen und Hebeln und Kontrollen. [the Leapshire] ist wie eine Maschine und der Freiheitsstuhl arbeitet nur mit Ihrem Körper und ist wie ein Organismus. Und es war sehr aufregend. Und der Freiheitsstuhl sieht heute genauso relevant aus wie nie zuvor.

Und 25 Jahre später ist immer noch so beliebt?

Es verkauft sich heute besser. Tatsächlich habe ich heute eine Liste berühmter Personen, die auf dem Freiheitstuhl sitzen!

Was macht es Ihrer Meinung nach so revolutionär?

Was es revolutionär gemacht hat, war natürlich, [the design]. Ich habe Hunderte von Menschen gefragt – ich mache es jetzt nur zum Spaß – ich frage: “Hey, in welcher Art von Stuhl sitzt du?” Und sie werden sagen: “Oh, ich weiß es nicht.” Und danach stelle ich eine andere Frage, die: “Ich bin neugierig, wie lehnst du dich in diesen Stuhl zurück?” Und jeder gibt mir die gleiche Antwort über Hebel, die hier darunter sind, ich habe die Anweisungen in der Verlosung irgendwo. Nur wenige Menschen wissen, wie man sich zurücklehnt, und die Daten unterstützen dies: Cornell und Virginia Tech haben beide Studien dazu durchgeführt und festgestellt, dass etwa 6% von Büroangestellten etwa 6% von Büroangestellten wussten, wie sie sich auf ihren Stuhl zurücklehnen können. Ich persönlich denke, es ist unter 2%. Aber das war die Hauptsache [for the Freedom Chair]Menschen erlauben, von einer Position in eine andere zu wechseln … fast mühelos. Das wurde noch nie gemacht.

Hat sich das Design im Laufe der Jahre stark verändert?

Die Art und Weise, wie Neils Dinge entworfen wurden-und in gewisser Weise war er der letzte der Modernisten aus der Mitte des Jahrhunderts-war sehr unterschiedlich als die Art und Weise, wie die Dinge heute entworfen wurden. Heute entwerfen Menschen Dinge, die so schön wie möglich und modern aussehen, und es wird auf einem Computer erledigt. Der Modernist der Mitte des Jahrhunderts glaubte nicht, dass sie alle in den USA und Kanada zur Cranbrook Academy in Michigan gingen, die die US-Antwort auf den Bauhaus war, und es wurde beigebracht, ein funktionales Problem so einfach, minimal und elegant zu lösen wie sie konnten. Am Ende haben Sie etwas, das nicht nur schön, sondern zeitlos ist, weil die Form der Funktion und nicht aus dem Schönheitssinn der Gesellschaft zu dieser Zeit unterbrach. Der Freiheitsstuhl sieht heute genauso relevant aus wie nie zuvor. Wir machen kleine Dinge besser: Wir lassen die Arme reibungsloser einstellen, indem wir die Zahnradverhältnisse ändern. Wir ändern das Material, so dass es härter ist. Ich bin seit meiner Kindheit ein Naturschützer Stühle. Wir bekommen es also immer besser und besser und nachhaltiger.

Ist es fair zu sagen, dass Niels Differenz den Erfolg des Menschen zum Besseren beeinflusst hat?

Oh, ohne Zweifel. Der Freiheitsstuhl wurde irgendwie zu unserer Marke. Wir standen aus Einfachheit, Funktion, Nachhaltigkeit – was dieser Stuhl war – und an immer glaubten [that]Aber ich denke, wir haben die Aufmerksamkeit mit dem Freedom Chair bekommen, dass wir keine ergonomischen Produkte hergestellt haben. Wir waren führend bei der Herstellung von Monitorarmen, Tastaturstützen und Aufgabenleuchten, aber diese sind nicht so sexy. Wir haben also nicht die Aufmerksamkeit bekommen, die wir mit dem Freiheitstuhl bekommen haben.